Das auf militärische KI spezialisierte Unternehmen Helsing hat heute in Berlin eine agentenbasierte KI-Plattform (Agentic Intelligence Platform) mit dem Namen Clarity für die Zielerkennung und Zielzuweisung vorgestellt. Clarity solle es Streitkräften ermöglichen, große Datenmengen parallel zu verarbeiten, Bedrohungen zu erkennen und auf sie schneller und zuverlässiger zu reagieren, schreibt das Unternehmen in einer Mitteilung. Die Software sei „AI-native“, also von Anfang an für den Einsatz von KI konzipiert, und dementsprechend nicht auf älteren Legacy-Software-Architekturen aufgebaut.
Bei der Entwicklung dürfte das Unternehmen die Bedürfnisse der Bundeswehr im Blick gehabt haben. Wie Helsing-Co-CEO Gundbert Scherf in einer Pressekonferenz im Anschluss an die heutige Präsentation ausführte, gebe es darüber hinaus noch weitere potenzielle Kunden. Details zu möglichen Interessenten wollte er mit Verweis auf die Vertraulichkeit der laufenden Gespräche nicht nennen.
Wie Helsing in der Präsentation ausführte, wurde Clarity entwickelt, um die mittlerweile umfangreich vorhandenen Sensordaten vom Gefechtsfeld zu verarbeiten und konkrete Zielvorschläge und Operationspläne für die eigenen Effektoren zu entwickeln. Dabei denke Helsing von der Brigade- bis zur strategischen Ebene. Hinsichtlich der Einsatzreife von Clarity etwa für sogenannte Deep Strikes oder den Einsatz bei der Panzerbrigade 45 gehe er von Monaten aus, sagte Scherf vor Journalisten.
Bei der Nutzung einer Targeting-Software gelten die US-Streitkräfte als Vorreiter. Diese setzen bereits seit geraumer Zeit das ebenfalls KI-gestützte militärische Führungs- und Entscheidungssystem Maven ein, das vom US-Unternehmen Palantir entwickelt wurde. Dieses wertet Daten aus militärischen oder offenen Quellen aus und stellt einen Zielkatalog zusammen.
Kritiker von Maven bemängeln, dass europäische Nutzer des Systems nur einen sehr begrenzten Zugriff und begrenzte Nutzungsrechte auf die US-Software haben. Helsing betont dagegen, dass Clarity in Europa entwickelt wurde und unter europäischer Kontrolle stehe. Streitkräfte könnten die Software demnach eigenständig pflegen und auch geheime Daten damit verarbeiten, ohne dass der Hersteller darauf einwirke.
Dem Vernehmen nach will auch die Bundeswehr eine Targeting-Software einführen und hat dazu bereits vor einiger Zeit eine Marktsichtung bei der BWI in Auftrag gegeben. Wie es heißt, wurde das Feld möglicher Software-Lieferanten von zunächst mehr als 20 auf mittlerweile vier oder fünf reduziert. Im kommenden Jahr soll dann offenbar ein Vergleichstest von drei Kandidaten starten, ähnlich wie dies bei Loitering Munition umgesetzt wird. Beobachter sehen neben Helsing auch Unternehmen wie Orcrist Technologies, Hensoldt, Systematic, ChapsVision oder SPREAD als mögliche Kandidaten für den Vergleichstest. Allerdings handelt es sich lediglich um Spekulationen.
Nach Angaben von Helsing liegt die Herausforderung bei der KI-Plattform darin, Daten von Satelliten, Sensoren und Drohnen sowie aus zahlreichen weiteren Quellen mit Wirkmitteln, von weitreichenden Flugkörpern bis hin zu autonomen Systemen für verschiedene militärische Einsatzbereiche, zu verbinden. Bislang müssten Streitkräfte laut Helsing dafür die Daten weitgehend manuell zu einem aktuellen Lagebild zusammenführen und die für das weitere Handeln nötigen Informationen aufbereiten.
Clarity verwende dafür spezialisierte KI-Agenten und verarbeite alle Daten, auf die eine Einheit zugreifen könne, von Sensordaten und öffentlich verfügbaren Quellen bis hin zu schriftlichen Berichten und bereits genutzten Systemen. Die Software verknüpfe diese Quellen, analysiere große Datenmengen in Sekundenschnelle und erkenne darin militärische Kräfte, Anlagen und Stellungen. In einem weiteren Schritt bereite sie die Informationen zu relevanten gegnerischen Objekten und Einrichtungen zur Prüfung durch Menschen auf. Im Anschluss stelle Clarity laut Hersteller die für das jeweils geeignete Waffensystem erforderlichen Informationen zusammen.
Nach Angaben von Helsing wurden die KI-Agenten gezielt für den militärischen Einsatz entwickelt. Ihre Modelle würden demnach mit umfangreichen militärischen Daten trainiert und weiterentwickelt. Dazu gehörten reale Daten, die operative Bedingungen abbilden, ebenso wie synthetische, KI-generierte Daten und simulierte Umgebungen.
Nach Aussage von Scherf hat das Unternehmen in den vergangenen Jahren umfangreiche Mittel in die Simulation investiert, auch um Daten nachzubilden, die bisher weder dem Unternehmen noch dem Militär bekannt seien. Dazu gehören beispielsweise die elektromagnetischen Emissionen von Radaren im Kriegsmodus.
Eine gemeinsame militärische Ontologie und Evidenzbasis ermögliche es Hunderten von KI-Agenten, parallel Informationen miteinander zu verknüpfen, Analysewerkzeuge einzusetzen und komplexe militärische Analyseaufgaben zu bearbeiten, schreibt das Unternehmen.
Clarity sei von Grund auf souverän und laufe auf Infrastruktur, die dem Kunden gehöre. Auch die KI-Modelle und die Schnittstellen zu anderen Systemen seien von Helsing in Europa entwickelt worden. Die KI-Plattform folge den Prinzipien des Modular Open Systems Approach (MOSA) und setze die einschlägigen NATO-Standards um. Die Plattform lasse sich dem Unternehmen zufolge in bestehende Systeme der Streitkräfte integrieren und könne mit Wirkmitteln aller Hersteller verbunden werden.
Ein Bediener prüfe dem Hersteller zufolge die von Clarity aufbereiteten Informationen und wähle die jeweiligen militärischen Ziele für eine mögliche Bekämpfung aus. Jede Weitergabe der Informationen an ein Waffensystem müsse von ihm autorisiert werden. Clarity stütze sich laut Helsing nie auf eine einzelne Quelle. Ein Ziel werde nur dann vorgeschlagen, wenn unabhängige Quellen übereinstimmten, die Bewertung mit hoher Sicherheit getroffen werden könne und ein Bediener sie bestätige.
Lars Hoffmann


















